九江学院副院长杀害院长并焚尸 争权致积怨甚深

九江学院副院长杀害院长并焚尸 争权致积怨甚深

时间:2020-01-09 03:13 作者:admin 点击:
阅读模式

1月11日早上上班后不久,38岁的院长李长江曾踱步进入政法学院的办公室,向工作人员询问该院年终排名情况。九江学院厚德楼,政法学院院长李长江在这里被副院长张俊杀害并焚尸。

无论学术还是仕途,张俊上升的速度都可谓顺风顺水。有老教师回忆,张俊到九江学院才一年,即被破格晋升为副教授。

发现尸体的电梯毛坯间,清晰可见焚烧遗留的灰烬、斑驳的油迹、熏黑的墙面,以及凌乱的电线。

尽管张的杀人动机仍未明朗,有待警方最终调查和披露,但短短几天来,在九江学院的教工层面,借由案件本身引发的深层次反思已开始生发、蔓延。

一个政法学院的副院长、教授,杀人焚尸,其不仅突破了法律的底限,更是突破了道德的底限。 一位教师这样评说。

这位教师认为,追根溯源,扩张时代的九江学院曾出现过崇尚个人权威的领导,而李长江就是那时被提拔的中层干部,以致后来,无论李还是张俊身上,都还残留着权力时代的阴影。

而在学生层面,几天来,政法学院副院长杀害院长,更像是一个游离现实的荒诞、恐怖故事,剥蚀着年轻人的内心。

16日,已经放假的校园内,只有少数考研的学生还在留校复习,政法学院毕业班周小明(化名)是其中之一, 这太匪夷所思,我们感到很震惊。 周小明拿出不久前院领导和全班同学的毕业合影照, 他是学法律的,又是老师,还是院领导,最懂法的人,却知法犯法,而且手段这么残忍,这让我们学生实在不敢相信,也很难接受。 和张俊几乎没有接触的周小明,如果不是这次出事,甚至认不出毕业照上那个戴眼镜、略显文气的副院长。

而对院长李长江,周小明和他的同学则流露惋惜。院长曾在一次学生大会上,讲如何规划自己的大学生活, 。一般院领导开会都强行要求学生去听,但院长说感兴趣就听,不感兴趣可以不听,这给同学留下很好的印象。

院长留给同学的最后印象,是去年12月28日,毕业班的聚餐会上。李长江来到桌前向学生们敬酒,并鼓励和祝福他们:毕业后要好好工作,将来做合格的法律人才。如今这句殷殷祝语留在学生心中的,不知是温暖,悲切,还是其他。

人事变动关系裂变

也是这一年,九江学院法学系经四校合并后,由原九江师专政法系和九江财专法学系为班底,重新组建为九江学院法学院,成为九江学院的一个二级学院。

如果追溯两人恩怨,这个时期,是两人关系发生裂变的分水岭。 据知情人士介绍,合并后的法学院发生人事变动,由原九江师专并入的一位副院长实际主持工作。

据该人士称,新主持工作的副院长到来后,张俊又跟这位副院长走得比较近, 李长江不再主持工作后,张一度以为李完蛋了,并和李开始疏远,结果两人关系恶化。 而此时,从权力一线 退 下的李长江,和张俊均为法学院副院长,按照官场游戏规则,两个人 从以前亲密的上下级关系,变成了互为对手,很可能会在暗中较劲,谁也不服气。

当时李长江看在眼里,心里肯定很不舒服,认为张太过势利,感觉你背叛了我。 此知情人士分析。

然而仕途险恶,世事难料。2005年九江学院爆发了该院历史上颇具影响的 6 25 学生闹事事件,当晚至次日凌晨,九江学院数千学生闹事,学校超市和食堂被砸,并有学生围攻行政办公大楼。其原因是关于学校收费和食堂伙食问题,九江市领导出面才使该事件得以平息。之后不久,法学院领导发生异动,李长江重新主持学院工作。据记者查询,李长江在2006年11月的一个公开场合,出席身份还是法学院副院长,但到2007年 5月其职务已变更为执行院长。

尽管表面风平浪静,但知情人士透露,重新主持工作后的李长江和张俊其实有了很深的间隙。2007年底,九江学院筹备成立另一所学院,消息人士称,当时张曾向校领导提出要调到新学院去,但领导没有同意。

2008年6月,原政治与公共管理学院和法学院合并,组建成新的政法学院,李长江任院长;张俊为副院长,排名在当时的党委书记聂和菊、副院长陈胜才之后。

他们两人,在公开场合看不出什么矛盾,但两人之前私下的恩怨,我们也多有耳闻,可能张曾经 背叛 过李,李是不是会有报复心理,张又不服李,权力场上长期积累的恩怨,一旦产生裂痕,很难修复。 一教师这样分析。

该教师另介绍,张俊研究生毕业后,一直以来比较春风得意,是个遇事不会妥协的人,性格比较容易走极端,而李长江其实也是个从来不妥协的人,平时老师私下曾议论,两人暗中爱顶牛,私下有矛盾和较量。李被杀后,耳闻两人交恶的老师私底下开玩笑说,是不是张杀的?结果真是张干的,老师们还是大吃一惊。

副院长之 非常道

尽管在行政级别上,张俊一直处于下风,但在学术和职称上张却走在了李的前面。

2009年10月29日,张俊被破格晋升为教授职称。而直至案发前,李长江还是副教授职称。一位老师回忆,去年因为指标原因,李长江没有被评上教授,为此一度很郁闷,曾公开发过牢骚。

到2010年底,张俊在业务上高歌猛进,在九江学院组织的 2010年江西省高校中青年学科带头人、骨干教师培养对象 的推荐中,张俊被推为省中青年骨干教师培养对象。

然而张俊在业务上表现出的成绩,同事却另有解读,有人认为他 急功近利,善于钻营 ,甚至 比较势利 。与张俊原来同在法学院共事过的一位同事,案发后评说张有性格问题,其实是个心理扭曲的人,但具体所指,他不愿意多讲。 一是性格缺陷,二是利益之争。 同事这样总结张杀人的缘由。

两个院长日常有矛盾,这在案发后已是不争事实,但具体什么事情引爆了张,成为动手杀人的导火线,同事中几乎没人知道,或愿意透露。事发后网上曾传李长江生前是九江一律师事务所律师,正代理一起土地纠纷案。有人起初揣测其死因可能与该案有关。但同事对此予以否认,警方也未予证实。

张俊性格的多面性,从九江学院散在的一些材料中也可窥探一二。据2007年3月一份资料,当时九江学院各二级学院召开学生座谈会,征求对教师的评价,法学院的学生座谈时,张俊曾被作为 师德高尚,为人师表,实为人范 的代表,深获学生好评。